رسیدن روس‌ها به دروازه‌های «باخموت» در شرق اوکراین

آفتاب‌‌نیوز :

روس‌ها روز یکشنبه از تسخیر یک روستا و نزدیک‌تر شدن به باخموت خبر دادند. منابع غربی معتقدند روس‌ها به زودی طی هفته‌های آینده عملیاتی بزرگ را در این منطقه آغاز می‌کنند.

گروه شبه‌نظامی واگنر - یک گروه شبه‌نظامی خصوصی نزدیک به کرملین- که هدایت عملیات نظامی روس‌ها برای تسخیر شهر باخموت در شرق اوکراین را برعهده دارد، روز یکشنبه در بیانیه‌ای اعلام کرد که «یگان‌های مهاجم» این گروه روستای کراسنا گورا در شمال شهر استراتژیک باخموت را تصرف کرده‌اند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

همراه این بیانیه که از سوی دفتر مطبوعاتی یوگنی پریگوژین، موسس و رییس گروه واگنر در اختیار رسانه‌ها قرار گرفته، ویدیویی هم منتشر شده که سربازان این گروه را در حال ورود به این روستا نشان می‌دهد.
با توجه به دید محدودی که ویدیوی منتشر شده ارایه می‌دهد امکان صحت‌سنجی مستقل این ادعا وجود ندارد، اما کارشناسان نظامی این پیروزی و تداوم پیشروی به سوی باخموت را محتمل و البته تاثیرگذار ارزیابی می‌کنند.

روایت اوکراینی‌ها با آنچه روس‌ها ادعا می‌کنند کمی تفاوت دارد. ستاد کل ارتش اوکراین روز یکشنبه ۱۲ فوریه تایید کرد که حملات نظامیان روس علیه کراسنا گورا و ۲۲ شهرک دیگر در نزدیکی باخموت تشدید شده است، اما بدون اشاره به سرنوشت این روستا و شهرک‌هایی که مورد تهاجم واقع شده بودند، تاکید کرد که حملات روسیه علیه شهر باخموت دفع شده است.

روزنامه نیویورک‌تایمز نوشته است که برخی نظامیان اوکراینی معتقدند شهر باخموت با توجه به نیرویی که روسیه برای تسخیر آن اعزام کرده و به رغم تلفات شدیدی که به آن‌ها وارد آمده در آینده نه چندان دور سقوط خواهد کرد.

چرا باخموت برای روسیه اهمیت دارد؟
شهر باخموت واقع در استان دونتسک پیش از شروع جنگ نزدیک به ۷۰ هزار جمعیت داشت. هرچند که بخش اعظمی از این شهر در حال حاضر تخریب شده، اما از نگاه رسانه‌ها و کارشناسان این شهر به نوعی سمبل مقاومت اوکراینی‌ها در برابر تهاجم نظامی روسیه است. ولادیمیر پوتین، رییس‌جمهور روسیه به این شهر به چشم پل پیروزی و یک گام ضروری برای تصرف مناطق شرقی اوکراین شامل دو منطقه دونتسک و لوهانسک می‌نگرد. شهر باخموت موقعیت بسیار استراتژیکی دارد و کارشناسان نظامی می‌گویند هر کدام از طرف‌ها که این شهر را در اختیار داشته باشد، بر دو بزرگراه اصلی استان دونتسک تسلط می‌یابد و مسیر بسیار آسان‌تری برای اجرای عملیات‌های آفندی در اختیار خواهند داشت.

با این حال کارشناسان تاکید دارند، تسخیر این شهر لزوما به معنای موفقیت روسیه در عملیات‌های آینده در این منطقه نخواهد بود.

تاکنون ماه‌ها از زمانی که عملیات تسخیر باخموت از سوی روسیه آغاز شده، می‌گذرد و در این مدت بمباران‌های مداوم و اعزام مرتب تعداد زیادی سرباز به این منطقه در دستور کار نیرو‌های نظامی این کشور قرار داشته است.

بر اساس گزارش‌هایی که تاکنون از میدان جنگ و وضعیت شهر‌های اطراف باخموت منتشر شده، این شهر در حال حاضر از سه جهت از سوی روس‌ها محاصره شده است. هنوز مشخص نیست که اوکراین همچنان قصد اعزام نیرو به این منطقه را دارد یا می‌خواهد به‌طور تاکتیکی و موقتا عقب بنشیند.

تلفات شدید روسیه در دو هفته اخیر
مقام‌های امریکایی و اروپایی می‌گویند روسیه برای جبران تلفات بسیاری که در مناطق شرق اوکراین متحمل می‌شود، از سربازان بی‌تجربه و شبه‌نظامیانی که با سربازان جدید تقویت شده بودند در حال پیشبرد اهداف خود در این منطقه بود.

براساس برآورد آن‌ها نزدیک به ۱۲ ماهی که از زمان شروع جنگ اوکراین می‌گذرد حدود ۲۰۰ هزار نفر از سربازان روس، کشته یا زخمی شده‌اند.

آژانس اطلاعات دفاعی بریتانیا روز یکشنبه در گزارشی اعلام کرد که طی دو هفته گذشته «روسیه احتمالا بالاترین میانگین تلفات روزانه از زمان شروع جنگ را ثبت کرده است» که مستقلا بریتانیا قادر به صحت‌سنجی آن نیست، اما از سوی نهاد‌های اطلاعاتی و نظامی اوکراین ارایه شده و بریتانیا آن را «احتمالا دقیق» می‌داند.

بر اساس این گزارش، در دو هفته گذشته به‌طور میانگین روزانه بیش از ۸۰۰ سرباز روس کشته یا زخمی شده‌اند و مجموعه‌ای از دلایل از جمله عدم تجربه کافی حضور در میدان جنگ و تلاش قابل توجه برای محافظت از خطوط تدارکاتی حتی به قیمت از دست رفتن نیروی انسانی عامل افزایش تلفات روس‌ها هستند.

منتظر یک عملیات بزرگ و جدید در شرق اوکراین باشیم؟
وب‌سایت مطالعات جنگ مستقر در واشنگتن در آخرین گزارش روزانه خود از جنگ اوکراین نوشته است که در استان لوهانسک اوکراین نیز نیرو‌های نظامی روسیه توانسته‌اند پیشروی‌هایی داشته باشند و ابتکار عمل را در محور اسواتوو - کرمینا که یک مسیر مهم در این منطقه است به دست گرفته‌اند، اما عملیات آفندی آن‌ها نتوانسته تمامی اهدافی را که برایش تعیین شده بود، محقق کند.

ارزیابی مقام‌های نظامی اوکراین و البته تحلیلگران نظامی روس طرفدار حمله نظامی به اوکراین بر این باورند که روسیه در شرایط فعلی امکان انجام یک عملیات در ابعاد وسیع در شرق اوکراین را ندارد. آندری چرنیاک، یکی از مقام‌های ارشد اطلاعاتی ارتش اوکراین در این خصوص می‌گوید روس‌ها منابع لازم برای حمله بزرگ تا پیش از ۲۴ فوریه (سالگرد حمله نظامی به اوکراین) را ندارند. با این وجود او معتقد است روس‌ها در حال آماده‌سازی برای چنین حمله‌ای هستند و تلاش دارند به دقت نقاط ضعف ارتش اوکراین و خطوط دفاعی اوکراین را بررسی کنند.

با این حال برخی نشانه‌ها موید آن است که روسیه به زودی حمله جدید را آغاز خواهد کرد. روزنامه واشنگتن‌پست نوشته است که در هفته اخیر روس‌ها به سرعت در حال جایگزینی سربازان با تجربه و نیرو‌های ویژه ارتش روسیه با سربازان بی‌تجربه و شبه‌نظامیان واگنر هستند و این از نگاه بسیاری از کارشناسان به منزله آماده شدن برای یک حمله مهم است.

همزمان با تحولات در شرق اوکراین، در جنوب این کشور نیز روس‌ها به بمباران شهر‌ها و هدف قرار دادن خطوط دفاعی اوکراین ادامه می‌دهند. چندی قبل پیش‌بینی شده بود که ممکن است اوکراین در هفته‌های آتی عملیاتی برای آزادسازی شهر ملیتوپول داشته باشد.

منبع: روزنامه اعتماد

منبع: آفتاب

کلیدواژه: اوکراین جنگ روسیه و اوکراین شرق اوکراین شهر باخموت روز یکشنبه نظامی روس شبه نظامی روس ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۰۹۳۱۰۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سرنوشت اوکراین در سال انتخاباتی آمریکا و گزینه های کی‌یف

آینده جنگ اوکراین ارتباط مستقیم با انتخابات آمریکا و روی کار آمدن دموکرات‌ها و یا جمهوری‌خواهان دارد.در حال حاضر بهترین گزینه برای اوکراین آماده سازی زمینه برای حل و فصل مذاکرات احتمالی با روسیه است؛ تصمیمی که اوکراین باید بگیرد. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، بسیاری از کشورهای غربی که ابتدا تمایلی به ارسال تسلیحات سنگین به اوکراین نداشتند، مسیر خود را تغییر داده‌ و تجهیزات مختلفی از تانک‌های سنگین گرفته تا سیستم‌های دفاع هوایی را به این کشور ارسال کرده و همچنان به تداوم این روند متعهد هستند.

علاوه بر این، خلبانان اوکراینی در حال آموزش برای جت‌های جنگنده احتمالی هستند، مطالبه‌ای که دولت اوکراین از ابتدای شروع جنگ عنوان کرده است.

واشنگتن سرسخت‌ترین شریک نظامی اوکراین از ابتدای جنگ بوده و تسلیحات و تجهیزات بیشتری در مقایسه با سایر کشورها ارسال کرده است. جدیدترین داده‌های وزارت امور خارجه ایالات متحده نشان می‌دهد که کل کمک‌های نظامی این کشور تحت ریاست جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا از 42 میلیارد دلار فراتر رفته که 41.3 میلیارد دلار آن از زمان آغاز جنگ بوده است.

با این حال به اعتقاد برخی تحلیلگران سرنوشت ناخوشایندی در انتظار زلنسکی است. واشنگتن به دست نشانده های خود در نقش سران دولت های خارجی تنها به عنوان ابزاری برای دستیابی به اهداف ژئوپولیتیکی می نگرد و بعد از اینکه این دست نشانده ها وظایف محول شده خود را انجام دادند، آنها را برکنار می کند.

سرنوشت مشابهی در انتظار «ولودیمر زلنسکی» رئیس جمهوری اوکراین نیز وجود دارد، به محض اینکه زلنسکی نقشی را که غرب برای او معین کرده، ایفا کند. زمانیکه دیگر مورد نیاز حامیان غربی نیست چه نوع خاتمه ای در انتظار زلنسکی است؟ فنا بعد از یک کودتا، برکناری از قدرت با برگزاری انتخابات یا اتهام، بازداشت، حبس و غیره.

خدمت غرب به اوکراین یک طرفه نیست

با نگاهی واقع گرایانه به جنگ میان روسیه و اوکراین در حالی که تهاجم روسیه ادامه دارد، اوکراین اغلب به شدت به حمایت نظامی و اقتصادی غرب وابسته است. با این حال، این رابطه آنطور که در ابتدا ممکن است یک طرفه به نظر برسد، نیست. حمایت غرب در واقع در کمک به اوکراین برای دفاع از خود بسیار مهم بوده است، این موضوع در صورتی است که جهان دموکراتیک نیز طیف وسیعی از منافع را از حمایت از تلاش‌های جنگی اوکراین به دست می‌آورد.

مهم ترین این مزیت ها کسب منافع در میدان جنگ است. به اعتقادات رهبران کشورهای غربی و اروپایی، اوکراین در میدان جنگ به طور پیوسته در حال نابودی پتانسیل نظامی روسیه است. این روند جنگ به طور چشمگیری تهدیدی را که برای جناح شرقی ناتو ایجاد می‌کند، کاهش می دهد.

شکست در اوکراین، روسیه را از صفوف ابرقدرت‌های نظامی جهان پایین می‌آورد و مسکو را با سال‌ها بازسازی روبرو می‌کند و تهدید های ناشی از اقدامات احتمالی روسیه را در کشورهای دیگر به حداقل می رساند. مهم این است که غرب با حمایت از اوکراین می‌تواند پتانسیل نظامی روسیه را بدون انجام هیچ اقدامات مستقیم یا تلفات جانی، کاهش دهد.

بر اساس نگاه سیاستمداران غربی، «راه جلوگیری از رویارویی با روسیه در آینده، کمک به اوکراین برای عقب راندن مهاجم در حال حاضر است. این درس تاریخ است که باید ما را راهنمایی کند و به اقداماتی قبل از اینکه خیلی دیر شود، فوریت بخشد.»

اما اگر بازی به نفع روسیه پایان یافته و این درس نادیده گرفته شود و اوکراین شکست بخورد، غربی‌ها نگران هستند که روسیه تقریباً به طور قطع فراتر رفته و تهدیدی مستقیم برای کشورهای عضو ناتو مانند کشورهای بالتیک، فنلاند یا لهستان محسوب خواهد شد.

در آن مرحله، دیگر امکان اجتناب از تلفات قابل توجه ناتو وجود نخواهد داشت. نبرد در میدان اوکراین به ناتو هدف تازه ای بخشیده است و با عضویت سوئد و فنلاند در ناتو باعث گسترش بیشتر اتحاد نظامی در اتحادیه اروپا شده است. این امر عاملی شده تا اتحادیه اروپا بیش از هر زمان دیگری متحد شود.

به طور کلی، تمایل و توانایی غرب برای ادامه حمایت از اوکراین مبتنی بر توافق در برابر چیزی است که از آن دفاع می کند. موضع غرب در مورد آینده جنگ اوکراین به دلیل چرخه انتخابات در ایالات متحده و اروپا پیچیده است.

با وجود مخالفت های فراوان در آمریکا و اروپا، بسته کمکی به اوکراین ارسال شده است و کشورهای اتحادیه اروپا و ناتو به تعهد تجهیزات جنگی برای اوکراین ادامه می‌دهند. اما نکته قابل تامل، تا زمانی که چرخه انتخاباتی کامل نشود، سیاست‌ها در حالت تعلیق هستند و موقعیت اوکراین را تضعیف می‌کنند و دست مسکو را تقویت می‌کنند.  

آینده جنگ اوکراین ارتباط مستقیمی با انتخابات آتی ایالات متحده و روی کار آمدن دموکرات ها و یا جمهوری خواهان دارد. در حال حاضر بهترین گزینه برای اوکراین آماده سازی زمینه برای حل و فصل مذاکرات احتمالی با پوتین است؛ تصمیمی که اوکراین باید بگیرد و در این شکی نیست.

اما نکته کلیدی نوع حل و فصل است که ممکن است قابل قبول باشد. موضع حداکثری زلنسکی مبنی بر خروج کامل روسیه از تمام خاک اوکراین همچنان پابرجاست. این امر با واقعیت وضعیت نظامی در زمین و در میان جمعیت های سرزمینی که اکنون تحت کنترل روسیه است، تضعیف می شود.

همچنین پیوستن و یا عدم پیوستن اوکراین به ناتو از موضوعات مهمی است که ادامه و یا مذاکره برای حل و فصل جنگ را به چالش کشیده است. تصمیمی که آینده اوکراین را یا متحد شرق و یا در مقابل شرق قرار خواهد داد.

 

تحولات اوکراین| امکان درخواست کی‌یف از اروپا برای اعزام نیروتحولات اوکراین| اعتراف کی‌یف به دستاوردهای نظامی روسیه

 

انتهای پیام/